Статьи

Онколог выступил против запрета вейпов в Госдуме

На днях в Госдуме выступил врач-онколог, д. м. н. Давид Заридзе. Он оспорил потенциальный запрет ЭСДН и объяснил, почему не нужно во всем винить вейпинг.

Вот его основные доводы:

1. За время активной борьбы с вейпингом выросло количество курящих сигареты, а вместе с тем и уровень заболеваемости раком легкого.

2. Никотин — самый безопасный компонент табачного дыма, и в аэрозоле ЭСДН гораздо меньше вредных и канцерогенных веществ. Это подтверждают российские и зарубежные исследования.

3. ЭСДН исследованы достаточно, чтобы можно было уверенно сказать, что обычные сигареты гораздо вреднее.

Мы уже писали о масштабном исследовании по этой теме: зарубежная команда разработала шкалу относительного риска табачных и никотинсодержащих продуктов.

Они оценили сигареты в 100 из 100 баллов, а электронные сигареты — всего в 0,24 балла по той же шкале. Полное исследование здесь, а несколько основных слайдов смотрите в карусели.

4. Если устройство легально и соответствует всем техническим требованиям, то умереть от его использования невозможно — там слишком маленькая концентрация вредных веществ.

Случаи смерти подростков якобы от использования электронных сигарет не подтверждены — Заридзе считает, что не стоит воспринимать статьи СМИ об этом серьезно.

Подведем итог. Да, в этой теме можно спорить о многом, но здесь важен сам прецедент. Это аргументированное мнение эксперта, который не стремится просто запретить все на свете, а призывает опираться на исследования и факты. Хорошо уже то, что такое мнение есть, потому что раньше против запрета ЭСДН выступало только само российское вейп-сообщество.

Что будет дальше — скоро узнаем.
Новости